Bu dilekçe genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir. Her dosyanın koşulları farklıdır; dilekçenizi kendi durumunuza göre uyarlamadan ve süreleri kontrol etmeden kullanmayın. Emin olmadığınız noktalarda bir avukattan destek alın.
Menfi tespit davası ne zaman açılır?
Menfi tespit davası, gerçekte borçlu olmadığınız hâlde sizden talep edilen bir borcun bulunmadığının mahkemece tespit edilmesi için açılır. Dayanağı İcra ve İflas Kanunu (İİK) m.72'dir. Dava, icra takibi başlamadan önce açılabileceği gibi takip başladıktan sonra da açılabilir. Borç icra dairesine ödendikten sonra ise artık menfi tespit değil, ödeme tarihinden itibaren bir yıl içinde istirdat (geri alma) davası açılması gerekir.
Takip durdurulabilir mi?
- Takipten önce açılan davada, şartları varsa ihtiyati tedbir istenebilir.
- Takipten sonra açılan davada takip kendiliğinden durmaz; ancak alacağın yüzde on beşinden az olmamak üzere teminat gösterilerek, icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı istenebilir.
- Dava borçlu lehine sonuçlanır ve alacaklının haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa, talep üzerine alacaklı aleyhine alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere tazminata hükmedilir (İİK m.72/5).
Hangi mahkemede açılır?
Görevli mahkeme uyuşmazlığın niteliğine göre belirlenir: genel kural olarak asliye hukuk mahkemesi, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıklarda asliye ticaret mahkemesi, tüketici işlemlerinde tüketici mahkemesidir. Dava, genel yetki kurallarına göre yetkili mahkemede veya icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinde açılabilir.
Ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan uyuşmazlıklarda dava açmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır (TTK m.5/A); menfi tespit davaları da uygulamada bu kapsamda değerlendirilmektedir. Bu durumda arabuluculuk son tutanağı dilekçeye eklenmelidir.
Dilekçeye neler eklenmeli?
- Varsa icra takip dosyası, ödeme emri ve takibe dayanak belge (senet, fatura vb.),
- Borcun bulunmadığını gösteren ödeme belgeleri, sözleşme ve yazışmalar,
- Gerekiyorsa arabuluculuk son tutanağı ve teminat belgesi.
Dilekçe örneği
[Yer] ASLİYE [HUKUK / TİCARET] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE
DAVACI: [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...])
[Adres]
VEKİLİ: [Av. Ad Soyad]
[Adres]
DAVALI: [Ad Soyad / Unvan] (T.C. Kimlik No / Vergi No: [...])
[Adres]
DAVA DEĞERİ: [tutar] TL
KONU: [İcra Dairesi] [Esas No] sayılı dosyası ile takibe konu edilen [tutar] TL tutarındaki alacak yönünden davalıya borçlu olmadığımın tespiti, takipten sonra açılan dava nedeniyle teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR:
- Davalı, [Tarih] tarihli [senet / fatura / sözleşme] dayanak gösterilerek tarafıma karşı [İcra Dairesi] [Esas No] sayılı dosyası ile [tutar] TL asıl alacak ve fer'ileri için icra takibi başlatmıştır. Ödeme emri tarafıma [Tarih] tarihinde tebliğ edilmiştir.
- Takibe dayanak gösterilen borç gerçekte mevcut değildir. Şöyle ki; [borcun neden doğmadığı veya neden sona erdiğine ilişkin somut açıklama: örneğin borç [Tarih] tarihinde banka havalesiyle ödenmiştir / mal teslim edilmediğinden bedel borcu doğmamıştır / senet teminat amacıyla verilmiştir].
- Bu husus, ekte sunulan [ödeme dekontları, sözleşme, yazışmalar] ile açıkça ortaya konulmaktadır. Davalının bu belgelerden haberdar olmasına rağmen takip başlatması haksız ve kötü niyetlidir.
- Dava, icra takibinden sonra açıldığından, İİK m.72 uyarınca alacağın yüzde on beşinden az olmamak üzere mahkemenizce belirlenecek teminat karşılığında, icra dosyasına yatırılan veya yatırılacak paranın davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmekteyim.
- Uyuşmazlık ticari dava niteliğinde olup dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş, taraflar anlaşamamış ve [Tarih] tarihli arabuluculuk son tutanağı düzenlenmiştir. [Uyuşmazlık arabuluculuk kapsamında değilse bu madde çıkarılmalıdır.]
- Açıklanan nedenlerle davalıya borçlu olmadığımın tespiti ile davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.72, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.106 ve m.389 vd., 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.5/A ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: [İcra Dairesi] [Esas No] sayılı icra dosyası, [sözleşme / senet / fatura], ödeme dekontları ve banka kayıtları, yazışmalar, ticari defter ve kayıtlar, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi incelemesi, tanık beyanları, yemin ve sair yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle;
- Takibe konu [tutar] TL yönünden davalıya borçlu olmadığımın tespitine,
- Mahkemenizce belirlenecek teminat karşılığında, icra dosyasındaki paranın davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine,
- Davalının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle İİK m.72/5 uyarınca alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine,
- Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
[Tarih]
Davacı Vekili
[Ad Soyad / İmza]
EKLER:
- Vekâletname
- [İcra Dairesi] [Esas No] sayılı dosyanın ödeme emri ve takip talebi örneği
- Ödeme dekontları ve ilgili belgeler
- Arabuluculuk son tutanağı (varsa)
Yazar · Kurucu Avukat
Av. Hasan Balyoz
Kurucu Av. Hasan Balyoz özellikle tazminat hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında uzmanlaşmıştır.
Profili inceleAynı sorunu yaşıyorsanız bizimle iletişime geçin
Sorunuzu yazın; ekibimiz değerlendirip size dönüş yapsın.