İçeriğe geç
Balyoz Hukuk & Danışmanlık

Dilekçe Örneği

Veraset İlamının İptali Dilekçe Örneği

Mirasçılık belgesinin (veraset ilamı) iptali dilekçe örneği: TMK m.598, her zaman açılabilme, yetkili mahkeme ve tüm mirasçıların davalı olması.

Yazar: Av. Hasan Balyoz

Bu dilekçe genel bilgilendirme amaçlı bir örnektir. Her dosyanın koşulları farklıdır; dilekçenizi kendi durumunuza göre uyarlamadan ve süreleri kontrol etmeden kullanmayın. Emin olmadığınız noktalarda bir avukattan destek alın.

Çarpı işaretli eski belge, eksik dalı eklenen soy ağacı ve mühürlü yeni belge

Veraset ilamı (mirasçılık belgesi) nedir?

Halk arasında "veraset ilamı" olarak bilinen mirasçılık belgesi, ölen kişinin mirasçılarını ve her birinin miras payını gösteren belgedir. Türk Medeni Kanunu (TMK) m.598'e göre mirasçılık belgesi, mirasçıların istemi üzerine sulh hukuk mahkemesi veya noter tarafından verilir. Bu belge, aksi ispat edilinceye kadar geçerlidir ve tapu, banka ve diğer kurumlarda miras işlemleri bu belgeye dayanılarak yapılır.

Hangi durumlarda iptali istenir?

Mirasçılık belgesi, çoğu zaman yalnızca nüfus kayıtlarına bakılarak ve çekişmesiz yargı usulüyle düzenlendiği için gerçeği yansıtmayabilir. İptal davasının sık görülen nedenleri şunlardır:

  • Bir mirasçının belgede hiç yer almaması (örneğin sonradan tanınan veya soybağı mahkeme kararıyla kurulan çocuk),
  • Mirastan feragat etmiş, mirası reddetmiş veya mirasçılıktan çıkarılmış kişinin belgede mirasçı olarak gösterilmesi,
  • Miras paylarının yanlış hesaplanması,
  • Vasiyetname ile atanmış mirasçıların dikkate alınmaması,
  • Nüfus kayıtlarındaki bir hatanın sonradan mahkeme kararıyla düzeltilmesi.

Süre sınırı var mı?

TMK m.598 uyarınca mirasçılık belgesinin her zaman iptali istenebilir. Bu dava zamanaşımına veya hak düşürücü süreye tabi değildir. Ancak iptal davasının, belgeye dayanılarak yapılmış devirler bakımından iyi niyetli üçüncü kişilerin kazanımlarını otomatik olarak ortadan kaldırmayacağı unutulmamalıdır; bu nedenle davanın gecikmeden açılması yararlıdır.

Görevli ve yetkili mahkeme, taraflar

Mirasçılık belgesinin iptali davası uygulamada sulh hukuk mahkemesinde görülmektedir. Yetkili mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.11 uyarınca mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesidir. Belge noterden alınmış olsa bile iptali mahkemeden istenir. Davada belgede adı geçen tüm mirasçılar davalı olarak gösterilmelidir; eksik taraf gösterilmesi davanın sonuçlanmasını geciktirir.

Dilekçede nelere dikkat edilmeli?

  • Hem eski belgenin iptali hem de doğru paylara göre yeni bir mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmelidir,
  • Mirasbırakanın ve mirasçıların güncel nüfus aile kayıt örnekleri dosyaya konulmalıdır,
  • Gerekirse tapudaki intikal işlemlerinin önlenmesi için ihtiyati tedbir istenebilir.

Dilekçe örneği

[Yer] NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ'NE

DAVACI: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...])
[Adres]

VEKİLİ: [Av. Ad Soyad]
[Adres]

DAVALILAR:

  1. [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...]) – [Adres]
  2. [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...]) – [Adres]

MİRASBIRAKAN: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...]), Ölüm tarihi: [Tarih]

KONU: [Mahkeme adı / Noterlik adı]'nın [Tarih] tarihli, [Esas / Yevmiye No] sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile doğru paylara göre yeni mirasçılık belgesi verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR:

  1. Mirasbırakan [Ad Soyad], [Tarih] tarihinde [Yer]'de vefat etmiştir. Son yerleşim yeri [Adres] olup Mahkemeniz yetkilidir.
  2. Mirasbırakanın mirasçılarını gösteren [Tarih] tarihli, [Esas / Yevmiye No] sayılı mirasçılık belgesi davalıların başvurusu üzerine düzenlenmiş ve mirasçı olarak yalnızca davalılar gösterilmiştir.
  3. Oysa ben, mirasbırakanın [çocuğuyum / torunuyum]. [Soybağım [Mahkeme adı]'nın [Tarih] tarihli, [Esas / Karar No] sayılı kesinleşmiş kararıyla kurulmuş / nüfus kaydıma sonradan işlenmiş] olup belgenin düzenlendiği tarihte bu husus dikkate alınmamıştır.
  4. Bu nedenle mevcut mirasçılık belgesi gerçek mirasçılık durumunu yansıtmamakta, yasal miras payım belgede hiç gösterilmemektedir. TMK m.598 uyarınca belgenin her zaman iptali istenebileceğinden davamı açma zorunluluğu doğmuştur.
  5. Davalıların, mevcut belgeye dayanarak terekeye dahil taşınmazları kendi adlarına intikal ettirme ve üçüncü kişilere devretme ihtimali bulunmaktadır. Bu nedenle [Ada / Parsel] bilgileri yazılı taşınmazların devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ediyorum.

HUKUKİ NEDENLER: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.495 vd. ve m.598; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.11, m.389 vd. ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: İptali istenen mirasçılık belgesi, mirasbırakan ve mirasçılara ait nüfus aile kayıt örnekleri, [soybağına ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı], tapu kayıtları ve sair yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Dava sonuçlanıncaya kadar terekeye dahil taşınmazların devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine,
  2. [Mahkeme adı / Noterlik adı]'nın [Tarih] tarihli, [Esas / Yevmiye No] sayılı mirasçılık belgesinin iptaline,
  3. Mirasbırakanın gerçek mirasçılarını ve paylarını gösteren yeni bir mirasçılık belgesi verilmesine,
  4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

[Tarih]
Davacı Vekili
[Ad Soyad / İmza]

EKLER:

  1. İptali istenen mirasçılık belgesi
  2. Nüfus aile kayıt örnekleri
  3. Soybağına ilişkin kesinleşmiş karar
  4. Tapu kayıtları ve varsa vekâletname
Paylaş
Av. Hasan Balyoz

Yazar · Kurucu Avukat

Av. Hasan Balyoz

Kurucu Av. Hasan Balyoz özellikle tazminat hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında uzmanlaşmıştır.

Profili incele

Aynı sorunu yaşıyorsanız bizimle iletişime geçin

Sorunuzu yazın; ekibimiz değerlendirip size dönüş yapsın.